Noticias
Un corrido del tenis no está de acuerdo con las reglas de la ATP y cree que Alcaraz debería seguir siendo el número 2
La semana pasada se produjeron grandes cambios en la clasificación mundial de la ATP. Jannick Sinner sigue siendo el número 1, muy por delante de la competencia, pero Zverev, que ganó el Masters 1.000 de París, subió a la segunda posición y Carlos Alcaraz cayó al número tres.
Novak Djokovic, que se perdió el torneo parisino, y asimismo se está perdiendo las Finales ATP, asimismo perdió los 1.000 puntos ATP de su trofeo del año pasado y cayó al número 5, por debajo de Medvedev, aunque sólo sea por 20 puntos.
Este cambio significa que Zverev puede finalizar la temporada por encima de Alcaraz, aunque el atleta ruso no haya yeguada ningún Grand Slam. Alcaraz, por el contrario, ganó Roland Garros y Wimbledon.
“No sé qué le pasa a este cálculo de la ATP”, dice Panatta
La letrero del tenis italiano Adriano Panatta, que ganó Roland Garros en 1976, no está de acuerdo con el sistema de la ATP. “Creo que si un tenista deseo Wimbledon y Roland Garros en una temporada, debería ser el número uno o dos, no un atleta que haya yeguada torneos menores”, dijo en Rai Due (gracias, AS).
“No sé qué le pasa al cálculo de la ATP. La clasificación de un atleta debería determinarse por las victorias en Grand Slam, no por la media de victorias y derrotas. Y todo el mundo se queja con razón de este cálculo”.
