un mediador considera su búsqueda un monopolio

Un mediador federal en los Estados Unidos ha dictaminado que Google mantiene una posición dominante en el mundo de los buscadores mediante una táctica que afecta a la osado competencia en el mercado. Se negociación de un veredicto histórico para un caso que comenzó hace cuatro años.

El Unidad de Imparcialidad de los Estados Unidos demandó a Google en el año 2020 por utilizar prácticas monopólicas para apoyar su liderazgo en las búsquedas, como enriquecer sumas millonarias a compañías como Apple y Samsung para que Google sea el motor de búsquedas predeterminado en sus dispositivos. Para el mediador Amit Mehta, esto es una ejercicio monopólica que impide que los rivales puedan competir con Google en el mercado de las búsquedas.

Una derrota histórica para Google

Cada año Google paga millones de dólares a Apple y otras compañías para que sus smartphones, tablets y otros dispositivos utilicen el buscador de Google como buscador predeterminado. Durante el sumario se mencionó que Google pagó más de 26.000 millones de dólares a Apple por este motivo en el año 2021. Lo que sondeo Google es fijar su dominio en el mercado de los motores de búsquedas, entregado que las búsquedas y la publicidad son las principales fuentes de ingreso de la compañía.

El pasado mes de julio la cuota de mercado de Google en el mercado de las búsquedas fue del 91,02%, según StatCounter, seguido por Bing, el motor de búsquedas de Microsoft, con escasamente un 3,88%. Esta dominancia en el mercado fue uno de los motivos de que el Unidad de Imparcialidad de Estados Unidos iniciara un caso por prácticas monopólicas contra Google.

El voto del mediador menciona que Google ha conservado su posición de líder en el mercado de las búsquedas al construir barreras para la competencia, asegurándose que sea su propio motor de búsquedas el que esté acondicionado por defecto en los millones de dispositivos móviles que se venden en el mundo cada año. “[Google] perjudicó las posibilidades de los rivales para competir en este mercado”. Según el mediador:

“A posteriori de acontecer considerado y evaluado cuidadosamente el evidencia y las pruebas de los testigos, el tribunal llega a la próximo conclusión: Google es un monopolio, y ha actuado como tal para apoyar su monopolio”.

Aunque ya ha habido un veredicto por parte del mediador federal, este caso que comenzó hace cuatro primaveras todavía no ha concluido, y no se conocen cuáles son las consecuencias que tendría esta derrota histórica para Google y su estructura. Se estima que el Unidad de Imparcialidad podría exigir a Google que separe algunas de sus unidades de negocios, por ejemplo, su negocio de las búsquedas de Chrome y de Android.

Foto de portada | Pawel Czerwinski en Unsplash

Vía | Xataka

En Xataka Android | SearchGPT es el buscador con inteligencia artificial de los creadores de ChatGPT, un nuevo rival para Google

En Xataka Android | Los mejores navegadores web para Android, comparativa a fondo