el director contesta a las preguntas que todos nos hacemos tras su primera temporada

Aunque el zaguero episodio de Maga Grana y Visión se estrenase la semana pasada en Disney+ no significa que la serie ya no tenga libre gran debate. Ha dejado muchos misterios que han cuajado entre la concurrencia, que siguen con dudas, por lo que hemos hablado con la libretista de la serie, Jac Schaeffer y el director, Matt Shakman y les hemos preguntado las mayores dudas que se han generado.

Han hablado de Evan Peters interpretando a Quicksilver, la identidad del ingeniero y la persona desaparecida, por qué Wanda no ha confrontado consecuencias reales y han hablado del plan de Agatha.


NO HACE FALTA QUE LO AVISEMOS A ESTAS ALTURAS, PERO POR SI ACASO: HAY SPOILERS POR TODAS PARTES EN ESTE ARTÍCULO. LEEDLO BAJO VUESTRA RESPONSABILIDAD


¿Por que Evan Peters hizo el papel de Quicksilver en Maga Grana y Visión?

Cuando Evan Peters apareció en el rol de Quicksilver al final del episodio 5, supuso un gran shock para Wanda, al igual que para los espectadores en casa. ¿Está haciendo el mismo Quicksilver que hizo en las películas de los X-Men de la Fox? ¿Es esta la guisa de que los mutantes lleguen al UCM? ¿Por qué Wanda acepta a este tipo como su hermano cuando no se parece a él en falta? Son algunas de las preguntas que han tenido los fans, pero como vimos en el zaguero episodio, la finalidad de Peter no era introducir a los X-Men en el Universo Cinematográfico de Marvel; solo era un vecino de Wanda controlado por Agatha, un pretendiente a actor llamado Ralph Bohner.

Algunos fans se sintieron decepcionados, como si Marvel hubiese utilizado una broma de mal sabor, como cuando Ben Kingsley hizo una lectura falsa de El Mandarín, el Némesis de Tony Stark en los cómics. El hashtag #SaveQuicksilver sigue circulando por las redes días tras el final de la serie.

Se cree que el villano Pesadilla será la principal amenaza de Doctor Strange in the Multiverse of Madness, la película que conectará con el desenlace de Wandavision. Por eso, no parece casual que Pietro refiera que Wanda

Pero según Schaeffer, no era es ala intención. Ha explicado que su intención de usar a Peters:

«No queríamos que fuese solo un chiste porque no está admisiblemente, queríamos conseguir más» ha dicho Schaeffer. «Lo primero, que esto es un show «meta», es asegurar, que rompe la cuarta hormaza, por lo que fue poco espléndido introducirlo.»

«Pero más allá de eso, queríamos demostrar que Wanda estaba tan afectada que pese a aparecer alguno que no era su hermano, ella lo aceptaba como tal. Lo que le ocurre en términos de auto-negación, dudas y desorientación es lo que aprovecha Agatha. Queríamos hacer notar una sensación muy visceral y nos pareció una increíble oportunidad para que la audiencia se involucrase en el reparto, sobre todo por la asociación con el personaje en la Fox. La idea de hacerlo en otro actor no iba a asistir a ningún sitio, pensé. No va a suponer el mismo nivel de esquizofrenia y preguntas, y desorientar por igual, y es lo que significó para nosotros.»

Schaeffer ha resaltado lo crítico que resulta que en los sitcom se utilicen otros actores para diversos papeles y verlo en el UCM ha sido divertido.

«Es increíble cómo en los sitcoms se manejan los cambios y cómo incluyen un bebé, cambian un actor; cosas ridículas que me resultan siniestras. Hemos usado todo ello como un memorial» ha dicho.

Schaeffer paciencia que los fans puedan apreciar lo que querían hacer con Peters.

«No quiero que nadie se tome esto como una broma. No quiero que se sientan engañados y por supuesto, siquiera que se sientan decepcionados» añade. «El show va de eso, y lo que lo hace significativo, es poco que prevalece».

Shakman ha hablado más sobre cómo Peters no solo sirve como una ruptura de la cuarta hormaza y cómo se sustituyen actores en la TV, sino que añade que el personaje ha sido hábitat importante del argumento.

«En un show así, ha sido una forma de explorar las características de los sitcom. Ha sido divertido de hacer. Al fin y al lugar no era Pietro el que estaba en la puerta. Era una marioneta de Agatha Harkness. Es parte de la novelística . Es la guisa en la que se infiltra en la casa, se convierte en sus fanales, sus oídos, su forma de influir en Wanda hasta descubrir su hechizo para quitársela. Es parte de la novelística normal. Y no es su hermano. Es poco con lo que han intentado convencerla. Sabemos que a Wanda le costó creerlo y se pega dos episodios intentando investigar quién es esta persona, poco que igualmente forma parte de la itinerario de acontecimientos.

«Todo el show va de cómo lidiamos con el trauma, cómo lidiamos con la pérdida. Y a veces nos engañamos, a veces incluso pensamos que vemos cosas que no están ahí. Porque nos aporta poco de esperanza. Quiere retornar a caer en los brazos de su hermano, aunque sea Evan Peters, porque lo necesita.

¿Hemos conocido al Ingeniero Espacial en Maga Grana y Visión?

When Monica Rambeau dice que conoció a un ingeniero aeroespacial que podría ayudarla a entrar en el hechizo hexagonal, los fans de Marvel han empezado a teorizar sobre a quién se refiere. La mejor teoría era la de que se refería a Mr. Increíble (Reed Richards) de Los Cuatro Fantásticos que haría su inicio, interpretado por John Krasinski, y el rumor se expandió por todas partes

Pero como todos sabemos, la identidad del ingeniero fue en ingenuidad la amiga de Mónica, la Decano Goodner.

Según Shakman, nunca pensó que los fans podían montarse esa teoría tan loca.

«Nos hemos sorprendido con lo del ingeniero aeroespacial» ha dicho Shakman. «No era ningún tipo de huevo de pascua. Obviamente, Evan Peters tenía una intención diferente en la historia, pero lo del ingeniero era simplemente que Mónica quería retornar al hechizo, sabía lo problemático que resulta gracias a Darcy y se le ocurre, ya que es cosmonauta, invertir un rover. Eso es todo. Así que nos sorprendió que esa itinerario de diálogo tomase tal significado. Nos quitamos el sombrero por la creatividad de la concurrencia. Creo que es espléndido, y que de hecho habría sido aún más inteligente incluirlo ahí. Habría sido espléndido.

Por otra parte de la confusión del momento, Mónica se refirió a la Decano como un «tipo», pero era un personaje afeminado. Es por eso que muchos se plantearon que tal vez no se trataba de ella. Schaeffer ha clarificado que la Decano Goodner era la ingeniera y que Mónica empleó «tipo» de forma genérica.

«Así es como yo hablo. Digo mucho lo de «gusano con mi hombre». Lo veo divertido, lo de des-generizar el habla» ha dicho.

¿Quién es la persona desaparecida en Maga Grana y Visión?

Otro personaje misterioso del que los fans han especulado es la persona desaparecida que el agente Jimmy Woo buscaba en Westview. La serie acabó sin revelar esa identidad, y parece que quedó sin resolver premeditadamente.

«No quiero asegurar mucho sobre ese tema. Estad atentos» ha dicho Shakman.

No sabemos quién será por consiguiente pero sí que se hablará de ello, parece, en futuros proyectos de Marvel.

¿Escapó Wanda con esa facilidad?

En el zaguero episodio, Agatha rompe el control de Wanda sobre los ciudadanos de Westview, y cuentan con detalle cómo la bicho los ha torturado mentalmente todo este tiempo. Wanda reconoce lo que hizo y que estaba mal, y abre el hechizo lo suficiente como para que escapen. Al final se dará el «paseo de la vergüenza» entre los ciudadanos al irse.

 

Dada la importancia de sus crímenes, muchos fans creen que no ha donado cuenta de las consecuencias. Pero según Schaeffer, eso es acordado lo que querían.

«Mónica no va a esposar a Wanda y llevarla a prisión. No hay sitio para eso en esta serie, y creo que es «perdonable» todo lo que ha hecho. No creo que el últmo episodio sea un «todo vale». Camina entre la concurrencia, todos enfadados y sintiéndose víctimas. No creo que rendir cuentas fuese parte de esta historia.»

Hay un precedente en Marvel de convertir a héroes en antagonistas, ahí tenéis a Tony Stark como el «tipo malo» en Capitán América: Civil War, y parece que Wanda queda aposta en ese radio de ético confusa.

«Era importante para nosotros no dejar la situación inconclusa. Wanda lo ha hecho mal y está lidiando con la pérdida de Visión, despidiéndose de él y de los niños, y hay un impacto emocional en eso. No estaba al tanto siquiera de lo que había hecho hasta que al final Agatha se lo muestra. Se le permite quedarse en un estado de inutilidad por el impacto de su vida imaginaria y lo que ha hecho a los ciudadanos de WestView. Cuando se da cuenta, empieza el proceso. No es honrado, es desastroso. Empieza a abrirlo y luego lo cierra. Pero al final hace lo correcto y se va sintiendo el odio de los residentes.»

¿Cuál fue el plan de Agatha todo el tiempo?

La pegadiza canción «Fue Ágatha todo el tiempo» revela cómo Agatha estaba tras la maquinación todo el tiempo. Si retención, no sabemos de que fue responsable donado que Wanda fue quien creó el Hechizo Hexagonal y el mundo del sitcom, por lo que Schaeffer ha explicado el plan de Agatha y su objetivo.

«Agatha siente el poder que tiene Wanda. Ella quiere tomar el poder de la concurrencia, por lo que se persona en el sitio para investigar» ha dicho Schaeffer. «No es tonta, no va a presentarse de gracia y dejarse ver. Va a observar, esperar y darse cuenta de con qué está lidiando. Necesita respuestas sobre quién es Wanda y de qué es capaz. Cuál es la naturaleza de su poder. La ha forzado intentando que se revele o hacer que explote de guisa que ella consiga su objetivo. Sus intentos cada vez son más agresivos, y finalmente tiene que dar el paso y mostrarse, pues Wanda no acepta entrar en su distracción.»




Fuente

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *